El historiador y catedrático universitario Juan Zapata, afirmó que República Dominicana aún no cuenta con la Constitución que merece al participar en “Café 55” de Diario 55”, Zapata Juan Zapata destacó que la Carta Magna no está acorde con la realidad nacional, porque la misma es ina especie de estereotipo de otras constituciones de varios países.
A su juicio, cuando se readaptó la primera Constitución hubo dos elementos negativos prevalecieron: la corrupción y la quiebra.
“No tenemos la constitución que merecemos como nación porque en el momento en que se redacta la primara constitución de 1844 habían dos elementos que en ningún Estado se utilizó para conformar una constitución como tal, estamos hablando de lo corruptos y los quebrados¨, comentó Zapata.
Y agregó en el momento de la redacción de la constitución de 1844 esa intelectualidad entregada a los que tenían la responsabilidad de redactar el texto constitucional no hicieron la adaptación propia que se pareciera al pueblo, por tanto, hay que tomar en cuenta que la primera Constitución dominicana está comprendida por tres constituciones del momento, Francia, Cadis y Haití que para el 1804 tenía la constitución más avanzada de la época”.
De acuerdo al historiador, La corrupción en ese momento estaba vigente porque para 1854 que es donde se hace la gran reforma constitucional, con Pedro Santana es que se asume el modelo acorde con el sentir del pueblo porque se olvidó de la normativa.
“El romanticismo de Duarte no impidió que se aprobara y promulgara una Carta Sustantiva de esa naturaleza porque no estaba aquí”, y el único que estaba era Sánchez porque recuerdas que Sánchez tenía ideales presidencialistas que no lo pudo concretar porque Babadillas lo impidió”, consideró.
Para Zapata el concepto libre, soberano e independiente de República Dominicana sólo existe en los papeles, porque en la práctica no se aplican los preceptos constitucionales.
“Mira independencia, como tal, en el pensamiento porque la intelectualidad nuestra se construye en el pensamiento fuera del país, se construyen las mentalidades y esa es la crítica a la educación porque te construyen mentalidades, no en un accionar, la libertad es el actuar y ese accionar chocó con los poderes, entonces hablar de independencia soberanía, eso es un mito, entonces necesitamos construir una generación con un marco educativo liberador, más analítico que memorístico”, argumentó.
“Es vital que los estudiantes memorísticos pasen a ser críticos y esa es la culpa de la escuela y la educación, entonces para que un estado sea funcional se necesita de un respeto al marco constitucional y la escuela tendrá que adaptar en algún espacio un proceso efocado en la ley de Leyes, pero con sentido de reflexión y capacidad interpretativa”, aseguró.
De acuerdo a Zapata “actualmente el Estado dominicano se vislumbra más corrupto y quebrado que en el momento de redacción de la primera Constitución”. “Ahora más corruptos y quebrados, nosotros hemos dejado de tomar préstamos de desarrollo justamente para poder favorecer la corrupción al FMI, el BID hay que darles razones, a los bonos no, nosotros tenemos una herencia de inestabilidad conceptual que se ha mantenido a través de la historia”, Juzgó.
“Pedro Francisco Bono, Eugenio María de Hostos y Leonel Fernández aquí se le mal interpretó cuando dijo que el país no se tenía una idea de la conceptuación”, sostuvo. “Aquí se ha conceptualizado el Estado, lo que debía ser una norma de Estado real y efectiva porque esa constitución del 2010 con las leyes orgánicas que lleva nos favorece porque es una constitución social” manifestó.
El historiador dominicano se expresó así al recordar la primera Constitución dominicana donde exhortó a la ciudadanía a que ejerza el concepto con verdadera intención y que defiendas sus derechos y deberes teniendo la conciencia de los que significa cada uno.
Por Ignacio Guerrero
Deja un comentario